RESUMO
El proceso de formulación de la Política Crecer Juntos fue un esfuerzo multisectorial en el cual participaron más de 25 instituciones del sector público y privado y se basó en dos enfoques: el enfoque de gestión, basada en resultados para el desarrollo (GpRD), y el enfoque participativo. Dicho proceso contó con la asistencia técnica del Banco Mundial, Unión Europea, Banco Interamericano de Desarrollo y Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Crecer Juntos retoma los compromisos internacionales adquiridos por el Estado salvadoreño, así como el amplio marco normativo nacional que se enfoca en la protección integral de niñas y niños, a fin de garantizar el pleno goce de sus derechos
The process of formulating the Grow up together Policy was a multisectoral effort in which more than 25 public and private sector institutions participated and was based on two approaches: the management approach, based on results for development (MfDR), and the participatory approach. This process had the technical assistance of the World Bank, the European Union, the Inter-American Development Bank and the United Nations Children's Fund. resumes the international commitments acquired by the Salvadoran State, as well as the broad national regulatory framework that focuses on the comprehensive protection of girls and boys, in order to guarantee the full enjoyment of their rights
Assuntos
Humanos , Desenvolvimento Infantil , Resumos , Políticas , Defesa da Criança e do Adolescente , El SalvadorRESUMO
Introduction: Abstracts are critical in medical contexts. They contain formulaic building blocks called Lexical Frames (LFs), which are high-frequency word sequences with variable slots that can be formed around collocation nodes. LFs are abundant in written academic discourse, and , for this reason, have great importance for the production of abstracts. Extensive research has been conducted on formulaic language, especially on medical genres. Fewer studies, however, have focused on LFs from specialty-specific corpora (.e.g., epidemiology) and their relationship with the rhetorical structure of abstracts. Objective: This study aims to fill this gap by describing the structure of epidemiology abstracts, presenting their rhetorical functions, and identifying the LFs that linguistically realize these functions to help researchers write more conventional abstracts. Methods: We put together three corpora of abstracts in the field, published in English in peer-reviewed journals, and combined genre analysis and Corpus Linguistics principles to identify the linguistic realizations of the rhetorical functions in the texts. First, the rhetorical structure was described; then, the LFs were identified and analyzed. Results: 92% of the texts follow a pre-established pattern, whose structure consists of five to nine sections. Eight saliently frequent nodes (study, result, method, conclusion, review, analysis, patients, and findings) around which the LFs are constructed were identified. Conclusion: Even though both the content and function words that make up the LFs show some variation, it is possible to notice that the LFs elicited typify the linguistic realizations of the corresponding sections' rhetorical functions and, thus, are suitable to the observation of a pattern. For that reason, the data obtained in this study were used to inform the creation of a support framework for the writing of specialty-specific medical abstracts.
Introdução: Resumos são cruciais em contextos médicos. Tais textos contêm blocos formulaicos do discurso acadêmico, denominados Estruturas Lexicais (ELes), sequências de palavras de alta frequência compostas de termos variáveis, organizados a partir de nódulos colocacionais. Estruturas Lexicais são abundantes no discurso acadêmico escrito, tendo grande importância para a produção de resumos. Extensas pesquisas já foram conduzidas acerca de linguagem formulaica, especialmente em gêneros médicos. Poucos estudos se concentraram em Estruturas Lexicais em corpora de especialidades (como epidemiologia) e sua relação com a estrutura dos resumos. Objetivo: Este estudo busca suprir a lacuna apontada descrevendo a estrutura dos resumos de epidemiologia, apresentando suas funções retóricas e identificando as Estruturas Lexicais que realizam essas funções, para promover escrita de resumos mais convencionais. Métodos: Compilamos três corpora de resumos no campo publicados em inglês em revistas indexadas e revisadas por pares e combinamos a análise de gênero e os princípios da Linguística de Corpus para identificar as realizações das funções retóricas dos textos. Primeiramente, a estrutura retórica foi descrita. Em seguida, as foram identificadas, extraídas e analisadas. Resultados: Do total, 92% dos textos seguem um padrão, composto de cinco a nove seções. Oito nódulos colocacionais frequentes foram identificados (study, result, method, conclusion, review, analysis, patients e findings), em torno dos quais as Estruturas Lexicais se constroem. Conclusão: Embora tanto as palavras que remetem a conteúdo quanto as que se referem a funções das Estruturas Lexicais apresentem alguma variação, é possível perceber que as Estruturas Lexicais tipificam as realizações linguísticas das funções retóricas das seções correspondentes (background & objectives, methods, results e conclusion) e são adequadas para a observação de um padrão. Os dados obtidos foram usados para informar a criação de um quadro para a redação de resumos da especialidade.
Assuntos
Humanos , Epidemiologia , Resumos , Fator de Impacto , Frases , MedicinaAssuntos
Humanos , Modalidades de Fisioterapia , Resumos , Fisioterapeutas , Arteriosclerose , Asma/epidemiologia , Sono , Mordeduras de Serpentes , Tabagismo , Úlcera/terapia , Terapia por Ultrassom , Perfil de Saúde , Doadores de Sangue , Neoplasias Ósseas/epidemiologia , Mama/lesões , Exercício Físico , Infecções Sexualmente Transmissíveis/sangue , Fibromialgia , Infecções por HIV , Prolapso Uterino/mortalidade , Toxoplasmose Cerebral , Doenças Musculoesqueléticas , Fraturas Cominutivas/terapia , Acidente Vascular Cerebral/epidemiologia , Esporão do Calcâneo , Regeneração Tecidual Guiada , Diabetes Mellitus/epidemiologia , Sepse Neonatal , Celulite , COVID-19 , COVID-19/complicações , ObesidadeRESUMO
RESUMEN: Las revisiones sistemáticas corresponden al máximo nivel de evidencia y son la principal herramienta para resolver incertidumbres clínicas(1). Sin embargo, dado sus características, presentan desventajas para su aplicación rápida y sencilla(2). Dado lo anterior es que se han creado nuevos formatos dentro de los que se incluyen los resúmenes estructurados de revisiones sistemáticas, dentro de los que se incluyen los Friendly Summary Of The Body Of Evidence (FRISBEE) (4). El proceso de elaboración de un FRISBEE comienza, como toda búsqueda de evidencia, con el planteamiento de una pregunta clínica estructurada y específica con la cual se desarrollará una búsqueda en la base de datos Epistemonikos que arrojará todas las revisiones sistemáticas atingentes. De ellas, se deben seleccionar las que respondan la pregunta clínica planteada y, a partir de ellas, se analizarán los estudios primarios de manera tal que se pueda obtener un resultado global de la evidencia, el grado de certeza de la misma, una conclusión y mensajes claves al respecto. El resultado final es un resumen de la evidencia en relación a una pregunta determinada que contempla la información contenida en todas las revisiones sistemáticas publicadas. Su utilidad e importancia está determinada debido a que facilitan la aplicabilidad clínica de la evidencia disminuyendo la complejidad de lectura e incorporando aspectos prácticos tanto para el clínico como el paciente.
ABSTRACT: Systematic reviews are the highest level of evidence and the main tool for resolving clinical uncertainties(1). However, due to their characteristics, their quick and easy application(2) presents disadvantages. That is why new formats have been created, comprising the structured summaries of systematic reviews, including the Friendly Summary Of The Body Of Evidence (FRISBEE) (4). The process of elaboration of a FRISBEE begins, like any search of evidence, with the approach of a structured and specific clinical question and the development of a search in the Epistemonikos database that will yield all the pertinent systematic reviews. Of these, those that answer the clinical question should be selected and, based on them, the primary studies will be analyzed to get a global result of the evidence, its degree of certainty, conclusions and key messages in this regard. The final result is a summary of the evidence related to a specific question that includes the information contained in all published systematic reviews. Its usefulness and importance is determined because it facilitates the clinical applicability of the evidence, decreasing the reading complexity and incorporating practical aspects for both the clinician and the patient.
Assuntos
Humanos , Resumos , Odontologia Baseada em Evidências , Revisão SistemáticaRESUMO
EDITORIAL DO SUPLEMENTO Desde 1977, a Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), através do Núcleo de Assessoramento à Pesquisa (NAPq), em parceria com os Colegiados de Graduação e Pós-Graduação, realiza o Encontro Científico. É um evento amplamente reconhecido no estado de Minas Gerais e conta com a crescente participação de Faculdades deste e de outros estados, sendo um importante referencial de qualidade, excelência e divulgação da pesquisa em Odontologia e áreas afins. O XIV Encontro Científico da Faculdade de Odontologia da UFMG, que aconteceu entre os dias 07 e 09 de novembro de 2018, teve como objetivo promover a discussão dos trabalhos científicos desenvolvidos por alunos de Graduação e Pósgraduação dos cursos de Odontologia do país. Nesta edição, o tema abordado foi "A Pesquisa Translacional", com ênfase na discussão dos processos envolvidos na elaboração da pesquisa, desde sua concepção até sua aplicação em prol dos benefícios para a sociedade, contando com a participação de 10 palestrantes. No evento de 2018, paralelamente ao XIV Encontro Científico, aconteceram outros eventos: I Encontro de Trabalhos de Conclusão de Curso de Odontologia; II Encontro de Egressos do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Odontologia da UFMG; II Encontro do Internato em Saúde Coletiva da Faculdade de Odontologia da UFMG; e III Encontro da Rede de Cooperação Acadêmica na área de Odontologia entre a UFMG, Universidade Federal de Goiás e Universidade Estadual da Paraíba (PROCAD/CAPES). Dez palestrantes participaram do evento, 235 trabalhos foram apresentados nas modalidades Graduação, Pós-Graduação, Extensão, Trabalhos de Conclusão de Curso e Internato em Saúde Coletiva. O público presente foi expressivo, sendo que 267 se inscreveram como ouvintes. Este suplemento tem o objetivo de divulgar os resumos dos trabalhos apresentados durante o evento. Agradecemos a todos que apoiaram e participaram da realização do XIV Encontro Científico. A Coordenação.
